Directo | El comisario de Información de la Policía en Cataluña califica el ambiente de «desobediencia generalizada» y «prerevolucionario»

• Quiénes son los líderes juzgados | Delitos que se juzgan | Así es el Tribunal | Cronología
• Señal íntegra del Supremo en vídeo y audio de RNE

Guardias civiles y mossos declaran sobre las supuestas violencia de las manifestaciones en el 'procés'

TRIBUNAL SUPREMO

El juicio del 'procés' que se celebra en el Tribunal Supremo, entra este martes en su octava jornada. Continúan las declaraciones de varios mandos y agentes policiales, que darán detalles sobre el diseño del operativo de la Policía Nacional para impedir el 1-O y sobre las protestas organizadas en vísperas del referéndum.

Se juzga a 12 líderes independentistas por la organización del referéndum y la declaración unilateral de independencia. 

Miguel Charte

Minuto
Descripción

• 13:59

  Interrumpimos aquí este relato en vivo, que retomaremos poco antes del comienzo de la sesión de tarde, previsto para las 16:00h. 

• 13:57

  El testigo ha defendido que la actuación de la Policía fue proporcionada, que se uso la mínima violencia necesaria y que el clima en Cataluña era "casi prerevolucionario". 

  Además, asegura que había una "desconfianza creciente" respecto a los mossos hasta que el mismo día 1 se comprobó su inoperancia. 

• 13:56

  Resumimos la primera intervención de la sesión de hoy en esta información: El jefe de Información de la Policía en Cataluña revela 271 comunicaciones de Mossos sobre sus movimientos

• 13:53

  Terminan las defensas y se marcha el testigo. 

  Marchena interrumpe la sesión hasta las 16:00 horas con el siguiente testigo. 

• 13:52

  El abogado Solá pregunta si sabían que habían más de 20 personas congregadas en los colegios antes de actuar. 

  "Sí claro, se barajaba la posibilidad y muchos colegios se desecharon por evitar males mayores". 

• 13:50

  "Preveíamos una jornada complicada, dependiendo de la afluencia de gente y los comportamientos, que habíamos visto en las últimas semanas, de desobediencia generalizada y casi pre-revolucionario". 

• 13:49

  El comisario reconoce que Castellví (jefe de Información de los Mossos) comentó que la resistencia que se esperaba era pacífica. 

• 13:48

  El abogado pregunta sobre el seguimiento de redes sociales. "Se difundieron tuits sobre estar pronto [el 1-O], sobre revolución de no sé qué…" 

  El testigo asegura también que había "una instigación para ir a los colegios desde bien temprano". Pero no recuerda mensajes concretos de Cuixart o de Òmnium Cultural. 

• 13:44

  El testigo asegura que no hay ninguna recomendación par el 1-O firmado por Òmnium Cultural. 

• 13:42

  El testigo insiste en que el hombre que perdió un ojo por un pelotazo de goma agredió cinco veces a las fuerzas de seguridad. 

• 13:40

  El abogado que pregunta es Alex Solá, del equipo que defiende a Jordi Cuixart. 

• 13:38

  El testigo asegura que con el listado de centros de votación estos se distribuyeron por sectores. "Cada uno elaboró en la medida de lo posible el listado de su distrito". 

  "Había dos responsables de distrito: uno de las unidades de paisano, de la Brigada de Información o policía judicial, y otro que era de las Unidades de Intervención. La última decisión de intervenir o no correspondía al responsable de las UPI". 

• 13:36

  Ante la sede de la CUP también se incautaron carteles a favor de la remunicipalización del agua. "Dentro de las campañas para el referéndum, esta de ‘Movámonos’ pudiera ser una de ellas (…) Creo que todo el material estaba relacionado con el referéndum, pero si había alguno que no lo era, era cuestión de devolverlo en el momento". 

• 13:34

  Pregunta la defensa qué motivo se alegó para pedir el registro de la sede de la CUP y el testigo responde que para cumplir la orden de la Fiscalía de intervenir material del referéndum.

  "No lo hicimos porque fuera la sede de un partido político, sino como almacén". 

• 13:31

  Preguntan por qué no hay imágenes de Lleida y Tarragona enviadas al tribunal. "Lo desconozco, igual las unidades no llevaban las cámaras go pro". 

• 13:28

  Continúan preguntando las defensas. 

• 13:28

  Pina pregunta si sabe que la ANC o Jordi Sànchez hiciera alguna comunicación sobre cómo tratar a los mossos el 1-O. "No lo sé, no estoy seguro", responde. 

• 13:25

  Pina pregunta si en Calella los agentes salieron a la calle exhibiendo armas, y el testigo asegura que no ha visto nada de esto. "Si hubiera sido así me parece fatal". 

   

• 13:23

  "Hubo lanzamiento de bolas de pintura, bombillas, botellas y artefacto de carácter incendiario, no aviones de papel", responde el comisario a preguntas de Pina. 

• 13:22

  Pregunta Pina cuánta gente había en la concentración frente a la jefatura de Barcelona el 3 de octubre. 

  "Aquellos días vivimos extrema tensión, hay que vivirlo (…) Cuando he dicho 15.000 personas me refiero al escrache ante la jefatura". 

• 13:20

  El testigo no sabe cuántos fueron al hospital el mismo día 1-O, y no lo recuerda. Hospitalización no requirió ninguno, pero sí bajas médicas. 

• 13:19

  "Hubo 72 funcionarios lesionados con parte médico. Estoy seguro que hubo más con lesiones de poca consideración". 

• 13:18

  "He visto vídeos de actuaciones policiales en situaciones muy complejas, es fácil para mí valorarlo aquí ahora. Ha habido empleo de la fuerza y si ha habido desproporción puntual habrá tenido su respuesta penal y disciplinaria". 

• 13:17

  Pregunta Pina si los agentes golpearon con la porra a ciudadanos o si les patearon o saltaron encima de ellos. 

  "Si ha habido algún exceso de algún funcionario, seguro que los mecanismos de control habrán funcionado". 

  Pina insiste en su pregunta e inquiere si se han abierto diligencias internas. "No lo sé". 

• 13:15

  Pregunta el abogado si sabían que la ‘Escola Pia’ es una escuela privada-concertada. 

  "Como tenían que llevarse a cabo en todos los edificios en los que se prestaba un servicio público, pues actuamos". 

  Insiste el abogado si sabían que era privado. "Puede ser, tuvimos una relación a última hora de que fueran privados". 

   

• 13:14

  El testigo cree que se remitieron todas las grabaciones a los juzgados corespondientes y al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. 

• 13:13

  Pregunta Jordi Pina, abogado de Turull, Rull y Sànchez, si los agentes llevaban cámaras en el uniforme. "Algunas había", responde el comisario. 

   

• 13:12

  "Hubo una concentración de Hogar Social Madrid pero no tenemos información de incidentes reseñables". 

• 13:11

  La Policía tenía la experiencia del 9-N pero no tenía ninguna previsión de número de participantes en el referéndum. "La única previsión era qué tipo de gente podíamos encontrarnos en los colegios. 100.000 personas pueden tener un comportamiento pacífico y una persona dar muchos problemas". 

• 13:09

  "No se planteó un seguimiento de lo que podrían hacer los Mossos, eso sobrevino por lo que hicieron por la mañana". 

• 13:08

  Van den Eynde pregunta si se habló internamente de la desconfianza en los Mossos. "En los briefings no se hablan estas cosas", responde el testigo, que no le puede decir si algún mando comentó que los Mossos podrían incumplir su cometido. 

• 13:07

  – Las unidades de intervención nuestra, que fueron maestros de la policía autonómica, tiene sus propios supuestos de funcionamiento, no hace falta dárselas para ese día, al igual que funciona la BRIMO. 

  – ¿No se diseñó una forma de actuar concreta? 

  – Ya le he contestado, hay protocolos establecidos que nuestras unidades siguen a rajatabla 

• 13:05

  La labor de la Policía era apoyar a los Mossos, insiste el testigo. "Uno de los criterios de actuación era identificar a las personas", explica. 

  Insiste Van den Eynde si la Policía tenía que precintar los colegios. "Si era posible, teníamos que cerrar los colegios" para evitar la votación, responde el comisario. 

• 13:04

  "La primera actuación [el 1-O] tendría que haber sido que no abrieran los colegios, y si no cerrarlos para impedir que se desarrollara la votación". 

• 13:01

  El testigo reconoce no haber visto mensajes de Junqueras o Romeva incitando a la violencia o al acoso a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. 

• 13:00

  Pregunta el abogado de Junqueras y Romeva, Andreu Van den Eynde. Confirma que muchos de los hechos que ha relatado el testigo no los ha presenciado personalmente. 

• 12:59

  Testigo: "Así como cuando una unidad pedía refuerzos en un colegio y no se enviaban, si había un grupo de personas con banderas españolas o que increpaban a los votantes, ahí eran enviados rápidamente". 

• 12:58

  El testigo no recuerda la justificación que dieron los mossos del uso de la "Clave 21", supuestamente usada para los seguimientos. "Era para que la comunicación se hiciera en privado, de hecho hubo algún agente que cuando comunica algo pide que se haga en abierto". 

• 12:56

  El abogado de Forn insiste en que el seguimiento a Guardia Civil y Policía Nacional se produjo a primera hora del 1-O, por motivos de información. 

• 12:52

  "No considero normal que se destinen medios a hacer seguimientos", insiste el comisario, sobre los supuestos seguimientos de los mossos a Policía Nacional. "Ese seguimiento no es normal". Asegura que los mossos "chequearon" el 52% de los vehículos policiales camuflados. 

• 12:51

  El abogado de Forn pregunta si las unidades de seguridad ciudadana de la Policía intervienen por propia iniciativa en los dispositivos de orden público, a pesar de no estar pertrechados. 

  "Sí que intervienen, en la medida de sus posibilidades", responde el testigo. 

  Melero intentaba justificar que las parejas de mossos no ayudaran a los antidisturbios. 

• 12:47

  Melero destaca que la Policía Nacional tuvo incidentes en todos los colegios en los que intervinieron, por lo que duda de que se comunicaran correctamente las instrucciones. 

  "No hubo en todos los lugares incidentes – puntualiza el testigo – sí en la mayoría". 

• 12:45

  El comisario subraya que publicar las instrucciones en la intranet de los Mossos significaba "asumir el riesgo" de que se hicieran públicas. 

• 12:44

  El testigo apunta a que las pautas de los Mossos y su difusión "permiten a los organizadores del referéndum medidas como ocupar colegios y estar preparados para la llegada de las fuerzas de intervención". 

• 12:42

  El testigo asegura que se cumplió "escrupulosamente" la instrucción de proteger a las personas y la convivencia, pero también el "objetivo" de impedir el referéndum. 

  "Si ese día las unidades se hubieran empleado con contundencia, hablaríamos de más heridos, aunque seguramente hubiera sido más eficaz en el cierre de colegios". 

   

• 12:40

  "Antes de entrar el servicio el mismo día 1 se insistió en nuestra labor de apoyo a los mossos". 

• 12:39

  Melero vuelve a preguntar por el "clima de desconfianza" respecto a los Mossos, y por qué no se trasladó al secretario de Estado. 

  "Los informes de inteligencia que redactamos son cursados por el conducto reglamentario (…) A pesar del clima de desconfianza se hizo lo posible y se aguantó hasta el último momento para no intervenir, como desafortunadamente tuvo que ser". 

   

• 12:37

  Se reanuda la sesión, las defensas continúan preguntando al comisario jefe de la Brigada de Información de Cataluña. Continúa preguntando el abogado de Forn. 

   

• 12:00

   Vídeo con un momento de la declaración del testigo. 

  El comisario de Información de la Policía en Cataluña declara que hubo mossos que pidieron refuerzos a su cuerpo sin éxito

• 11:58

  Receso de media hora. 

• 11:57

  Pregunta: ¿Cuántos centros permanecieron cerrados? 

  Respuesta: Cerrados una minoría, que siguieron la votación unos cuantos. 

• 11:57

  Melero pregunta por los ciudadanos lesionados el 1-O. El testigo asegura que no tiene cifras exactas. Afirma que la mayoría de las denuncias han sido sobreseídas y que buena parte de los heridos no comparecieron en el juicio. 

  Tampoco sabe cuántos policías han sido procesados, y no lo recuerda. 

• 11:56

  "Creíamos que iba a ser una jornada muy complicada como así resultó ser". 

• 11:54

  "Hablé con el comisario [Manel] Castellví, estaba preocupado por lo que iba a ocurrir el 1-O. Y yo le dije que hablara con su consejero y le dijera lo que tenía que hacer. La preocupación era compartida por los tres cuerpos". 

• 11:52

  "Una cosa es visitar el colegio y levantar acta y otra es tomar una medida eficaz", alega el testigo, y el abogado le pregunta si la orden judicial pedía algo más. 

  "No recuerdo bien, decía que había que advertir a los responsables que entregaran llaves y cerraran el centro". 

  El abogado insiste en preguntar en qué incurrieron los mossos que iba en contra de la orden judicial y el testigo asegura que lo desconoce. 

• 11:51

  La orden de actuar el 1-O de manera autónoma "se recibió cuando se vio que las medidas no habían sido eficaces y todo estaba preparado para la votación e incluso se había empezado a votar". 

• 11:50

  "La decisión de intervenir el día 1 no me competía a mí (…) pero estábamos en un clima de desconfianza que iba in crescendo y la no actuación de los días 29 y 30 y lo que vimos el 1 fue lo que llevó a nuestros responsables a tomar la decisión". 

• 11:48

  "El cuerpo de Mossos fue muy celoso en asumir esa responsabilidad y ese trabajo (…) Además en las pautas de actuación describen cómo van a desarrollar ese trabajo, y en las reuniones de jefes explican cómo van a desarrollar esa actividad solos, usando los recursos que les daba el auto". 

• 11:46

  Pregunta el abogado por qué no cerró la Policía los centros y los precintó. "El auto nos dice que actuemos de apoyo", insiste el testigo. 

  "La tarea de apoyo estaba a expensas del requerimiento, lo que no impedía que continuáramos con nuestro trabajo", reitera el comisario. 

• 11:43

  Melero pregunta al testigo si el auto de la fiscalía quedó subsumido en la orden de la jueza. Marchena le pide que no entable un debate jurídico con el declarante. 

• 11:39

  El abogado replica que un informe cuantifica en 12 el total de los colegios en los que tanto Policía como Guardia Civil acudieron por petición de ayuda de los mossos. 

• 11:38

  "En la mitad de los colegios en que actuamos nos pidieron apoyo (…) Pero cuando llegaron nuestras unidades, en cuatro colegios no había mossos y en los demás, de la relación que nos habían pasado, la actitud de los mossos fue pasiva". 

• 11:35

  Pregunta: ¿No les puso ninguna objeción el fiscal a su plan?

  Respuesta: No, pero como eramos una fuerza de apoyo no sé qué objeciones se podían poner. 

• 11:34

  El abogado pregunta si nadie les pidió más concreción sobre la zona a actuar y los efectivos. "La zona de actuación era toda Cataluña" y los efectivos todos los que tuvieran, dice el testigo. 

• 11:32

  Pregunta por qué no cuantifican efectivos. "La Brigada de Información no gestiona los efectivos (…) mi jefe me dijo que lo dejara pendiente porque aún no estaban allí". 

• 11:31

  Melero pregunta por qué el plan de actuación de la Policía no tiene fecha ni firma. "No es raro, yo lo remití a mi superior y él lo remite con fecha y firma". 

• 11:30

  Pregunta a quién pidieron apoyo los agentes que estuvieron ante la sede de la CUP. "Cuando es una operación propia, el apoyo lo damos nosotros mismos (…) No obstante, también comunicamos al CECOR y pedimos apoyo a mossos que enviaron dos furgonetas". 

• 11:29

  Pregunta ahora la defensa de Joaquim Forn, el abogado Javier Melero. 

• 11:28

  Pregunta la acusación si fue habitual que los mossos obstaculizaran la labor policial. 

  "La obstrucción directa, el enfrentamiento con nuestras unidades, ocurrió en Barcelona en la Escola Pia, Escola Mediterréna y Pau Claris (…) No fue una actitud generalizada". 

   

• 11:27

  La acusación popular pregunta si se intentaron incautar las urnas antes del 1-O. 

  "Se hicieron investigaciones previas (…) Quisimos avergiuar el suministro de urnas pero no fue posible". 

• 11:26

  El testigo señala como organizadores del referéndum al gobierno de la Generalitat, las entidades soberanistas y los Comités de Defensa del Referéndum. 

  Marchena pide a la acusación popular que no pregunte al testigo sobre "autorías". 

• 11:24

  La acusación popular pregunta si dentro de los comunicados del CECOR se tenía conocimiento de que había personas en los colegios haciendo labores de información. 

  El testigo asegura que solo conoce que los mossos les estuvieron siguiendo, pero en los comunicados no se menciona a otras personas. 

• 11:23

  El comisario insiste en que los mossos no enviaron refuerzos a sus unidades cuando lo pedían en los colegios. 

• 11:20

  Marchena pide a la abogada del Estado que no implique la respuesta en sus preguntas al testigo. 

• 11:20

  "El doble objetivo era impedir la entrada, retrasarla y cuanto más tardásemos en un centro, a menos podríamos ir". 

• 11:18

  Asegura que las mayores resistencias fueron en la entrada y, sobre todo, en la salida de los agentes. 

• 11:17

  Describe lo que se encontraron enlos colegios: "Aunque se ha intentado describir como resistencia pasiva, había gente que se mantuvo al margen pero una masa importante hacía una resistencia (…) Había una primera barrera, luego otra muralla de gente, y luego en el interior también hubo que vencer resistencia". 

• 11:14

  Pregunta la abogada del Estado, Rosa María Seoane, sobre el intento de registro de la sede de la CUP. "Son colectivo más radicales y es frecuente el enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, no querían que entráramos en su local". 

• 11:13

  Asegura que hubo 37 "hechos" contra sedes o personas del PSC porque sus alcaldes no cedieron locales de votación. 

• 11:12

  Cifra aproximadamente en 80 los incidentes posteriores al 1-O, incluyendo los escraches en los hoteles donde se alojaban los Policías y Guardias Civiles. 

• 11:10

  Relata otro incidente el 3 de octubre (el día de la huelga o "paro de país") frente a la Jefatura Superior de Policía de Cataluña,. "Estuvimos sitiados por más de 15.000 personas, en una algabaría con intención intimidatoria clara". 

• 11:09

  El comisario cita unos comunicados en redes sociales en los que aseguraban que tenían información de los propios mossos de que se si se ocupaban los colegios los mossos no podrían actuar. 

• 11:07

  El testigo menciona las declaraciones de responsables policiales y políticos (entre ellos Joaquim Forn, conseller de Interior), aunciando que los mossos no impedirían el referéndum. 

• 11:05

  El testigo termina de describir lo ocurrido en el video. El intendente detuvo a los ARRO y saludó "reglamentariamente" a los concentrados. "Es un paradigma de lo que ocurrió ese día", apostilla. 

• 11:05

  El abogado de Junqueras y Romeva, Andreu Van den Eynde, también protesta. 

• 11:04

  El testigo describe un incidente con los ARRO en un colegio."No había personas mayores ni vulnerables, había gente joven haciendo de barrera, les levanta. Llega un intendente, el segundo jefe de la región metropolitana sur…" 

  El abogado Jordi Pina lo interrumpe y se queja de que el testigo está describiendo un vídeo. Marchena no acepta la protesta. "Yo sé que forma parte de la escenografía de este juicio que todos los días hay quejas por los vídeos (…) Lo hemos dicho hasta la saciedad que el vídeo se verá". 

• 11:01

  Habla ahora de los ARRO (Áreas Regionales de Recursos Operativos), que podían haber intervenido. "La inmensa mayoría de los casos fue de no utilización [de recursos de orden público]. Se les enviaba y luego se les mandaba ir a otro sitio, o ya había intervenido la Policía o la Guardia Civil". 

• 11:00

  Afirma que las intervenciones de los mossos el 1-O fueron "de menor entidad y puntuales". "La BRIMO [antidisturbios] no se utilizaron", añade. 

• 10:58

  Asegura que se han hallado 85 comunicados de interceptación de urnas en el CECOR y 131 actas interceptados en la incineradora, correspondientes a toda Cataluña. Todos ellos, asegura, eran entrega voluntaria de urnas o abandono, que se computaban como incautación o cierre de colegios. 

• 10:57

  El testigo continúa relatando supuestas comunicaciones del CECOR interceptadas. Una dotación de mossos interceptó a un vehículo que llevaba urnas a un centro de votación. Pidieron refuerzos para intervenir las urnas, y no recibieron respuesta. Finalmente se tuvieron que ir. 

• 10:56

  Relata otros incidentes de seguimiento e identificación antes del 1-O. En uno de ellos, una patrulla de los mossos siguió a un coche de la Policía durante varios minutos. Les pararon y les identificaron, con la mano en el arma. 

• 10:52

  "En algunos casos, funcionarios que usaban vehículos de la Generalitat, de los mossos, fueron a los centros de votación avisando de nuestra llegada". 

• 10:51

  Desde primera hora de la mañana los mossos informaron del movimiento de las unidades en toda Cataluña. "Por si esto fuera poco, en las escuchas del CECOR hay una cifra de 271 comunicados en los que mozos de Escuadra (sic) informan de nuestra situación en Barcelona". 

• 10:50

  Preguntado por si los mossos realizaron labores de seguimiento a los policías, responde: "Rotundamente sí". 

  "Tuvimos acceso a una información del CECOR [Centro de Coordinación] para que se informara de cualquier movimiento de Policía y Guardia Civil". 

• 10:48

  "Lamento decir esto porque creo que en el cuerpo de mossos hay muchas personas que hubieran querido colaborar con nosotros, hay muy buenos profesionales". 

   

• 10:48

  "Siempre que llegábamos a los centros se hacía un requerimiento, se avisaba y siempre salía un responsable para decirnos que daba igual que no iban a entregarnos el material". Asegura que la actuación de los mossos fue "pasiva" y en algunos casos de "obstaculización" y recibían instrucciones de que se apartaran. 

• 10:46

  "Aquello estuvo perfectamente organizado con participación de distintos estamentos sociales y políticos (…) Tenían información de nuestra llegada, y había barreras de gente que intentaban impedir la entrada o retrasarla para quienes estaban en el interior se deshiciesen de elementos". 

• 10:45

  Recibieron el requerimiento de apoyo de los mossos pero "llegó muchisimo después de que se abriesen los colegios y hubiese comenzado el referéndum con normalidad". 

  Insiste en que, como se conocían de antemano los planes de los mossos, "cuando llegaban a los colegios aquello ya estaba tomado". 

• 10:42

  "El objetivo era el referéndum (…) no las personas, y siempre en apoyo de los mossos, que eran quienes debían llevar a cabo las actuaciones". 

   

• 10:41

  Las indicaciones a la Policía incluían no hacer más uso de la violencia que el necesario y actuaciones rápidas. 

• 10:40

  "Llevamos a cabo muchas más actuaciones por la mañana", y lo achaca al "desgaste" de las unidades, no a las imágenes que se empezaron a difundir. "Si no, hubiéramos parado a las 10 de la mañana". 

• 10:38

  En el Departamento de Enseñanza de Barcelona estaban Clara Ponsatí y su escolta. "Ella estuvo un poco dirigiendo la resistencia allí", asegura. 

• 10:37

  Centro de votación ‘Juan Carlos I’, en Lleida, tuvimos cinco heridos, y uno de los concentrados sufrió un infarto y fue atendido por el jefe del operativo, que paralizó la actuación policial. 

• 10:36

  Relata un golpe en la cabeza a un policía con una urna. 

  En un instituto de Tarragona, los responsables entregaron las urnas y una parte de los concentrados hostigaron a los que habían entregado las urnas. 

• 10:34

  El recuento es de 72 funcionarios heridos. 

• 10:34

  Relata incidentes en Gerona y Tarragona durante la retirada de urnas. 

• 10:33

  Asegura que en la ‘Escola Pia’ "los mossos obstaculizaron el trabajo de nuestros funcionarios. Uno con los brazos en cruz intentó impedir la entrada gritando ‘dejadlos votar’". 

• 10:32

  En el colegio ‘Ramón Llull’ se produjo un herido de pelota de goma en un hoja. El comisario lo lamenta pero asegura que el herido "estaba en primera fila y agredió a varios agentes". 

• 10:31

  "Hubo que hacer uso de pelotas de goma. Cuando salieron con el material intevenido fueron rodeados y perseguidos". 

• 10:30

  Fiscalía pregunta por los incidentes más reseñables el 1-O. "Tuvimos incidentes en la mayoría de centros de votación a los que acudimos (…) Los más graves en Barcelona fue en el colegio ‘Ramón Llull‘, ahí tuvimos siete heridos, costó entrar y mucho más salir. Nuestros policías sufrieron todo tipo de agresiones". 

• 10:29

  En las reuniones entre Mossos y fuerzas de seguridad del Estado "comentamos y sí que estábamos de acuerdo es que las instrucciones de la Fiscalía quedaban subsumidas en las del juez,  quedaban integradas en un todo". 

• 10:27

  "Nunca" se ha producido algo igual en un proceso electoral, asegura el comisario. 

• 10:26

  "Se organizaron un montón de actividades encubiertas (…) Fiestas de la música, fiestas del pijama, chocolatadas (…) Cosas que pueden ocurrir en algún colegio pero todas concertadas respondían a una organización coordinada". 

• 10:25

  "La ejecución material del referéndum se inició en los días 29 y 30, ocupando los centros de votación (…) Cualquiera lo veía". 

• 10:24

  El comisario recuerda que el plan de actuación de los Mossos se conoció públicamente pese a que la Fiscalía había dispuesto que los planes debían ser secretos. "Los organizadores del referéndum tuvieron conocimiento exacto de los pormenores de la actividad de los Mossos. Esto posibilitó una organización que eludiese las medidas que se iban a tomar". 

• 10:20

  El plan preveía que la Policía Nacional actuara solo de "refuerzo" de los Mossos. "Esto fue así hasta el 1-O", añade. 

• 10:19

  "El jefe superior nos solicitó un plan de actuación [para el 1-O] siguiendo el guión de la Fiscalía". Dicho plan lo elaboró la unidad a la que pertenece el testigo y en la primera fase se explicaba que "había una escalada de tensión que podía terminar en actos de violencia".  "Estábamos muy preocupados por lo que estaba sucediendo, ya habían pasado los hechos del 20 de septiembre". 

• 10:17

  "Se hizo una actuación escrupulosamente medida, sin empleo de fuerza (…) Eso permitió a los concentrados entrar y salir del local y organizar una fiesta (…) bailes y discursos". 

  Cuando las unidades de intervención (antidisturbios) se presentan, fueron "acometidos" y "golpeados" por las personas, asegura el comisario, que se remite a las imágenes filmados. Tuvieron que hacer disparos de salvas. "Fue una actitud violenta ante la policía". 

• 10:14

  A la sede llegaron palés de propaganda y se empezaron a distribuir. La Policía intervino, identificó a las personas, comprobó la propaganda y la intervino. Se solicitó a la Fiscalía un mandamiento de entrada y registro en la sede. 

  "Comenzaron a llegar militantes y/o simpatizantes de la organización, en actitud hostil con los agentes (…) Amedrentaban de alguna manera a los funcionarios, los rodeaban, y tomamos la decisión de enviar unidades de orden público". 

• 10:13

  Detectaron que uno de los centros desde los que se difundía propaganda era la sede de la CUP en Barcelona. 

• 10:12

  "Hubo varios incidentes en los que fuimos objeto de ataques, antes del 20-S, después con más importancia, también después del 1-O, y no han cesado, aunque entre septiembre y octubre fueron con más intensidad". 

• 10:11

  La Fiscalía le pregunta cuándo empezaron a producirse "incidentes" en Cataluña. "Los hechos de más gravedad, a partir de septiembre, de la convocatoria del referéndum y a partir de las leyes de desconexión", responde. 

• 10:10

  Es el jefe de la Brigada Provincial de Información de Barcelona y ha coordinado las investigaciones de las diferentes unidades sobre el 1-O. 

• 10:09

  El comisario advierte que ha sido citado como investigado por la actuación en la sede de la CUP el 20 de septiembre. Marchena le recuerda que entonces tiene derecho a no responder a las preguntas que pueden perjudicarle. 

• 10:07

  Empieza la sesión. Manuel Marchena llama al primer testigo y llama al comisario de la Policía Nacional. 

• 09:58

  Todo listo para que empiece la sesión, a las 10:00h. 

• 09:41

  También hoy hemos conocido que la Fiscalía pide imputar a 10 ciudadanos por obstaculizar la labor de la Policía durante el 1-O. Lo cuenta en este tuit nuestra compañera Isabel Palacios. 

  #1Oct La fiscalía pide imputar a 10 ciudadanos por obstaculizar "activamente la intervención policial" en un colegio de Barcelona. Cree que tenían "una voluntad rebelde". Lo hace en un recurso a la decisión del juzgado de no investigarlos @24h_tve @linformatiu_tve @telediario_tve pic.twitter.com/lx8MMLvzAg

  — Isabel Palacios (@Palacios_Isabel) April 2, 2019

• 09:35

  Asisten a la sesión de la mañana en el Supremo los fiscales de Sala Javier Zaragoza y Jaime Moreno. 

• 09:34

  Posteriormente, lo harán varios agentes de la Guardia Civil y un mosso d’esquadra vinculados a las concentraciones y actos de protesta organizados en vísperas del referéndum contra la presencia de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en Cataluña. 

• 09:33

  Tras él está citado el que fuese jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Barcelona, Santiago Lubián, ya jubilado, seguido de dos guardias urbanos de Badalona (Barcelona). Estos últimos explicarán un episodio que sucedió días antes del 1-O, cuando según la Fiscalía el presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, extrajo de un coche patrulla unos carteles de propaganda del referéndum que los policías locales acababan de intervenir.

• 09:31

  El Tribunal Supremo escuchará primero la testifical del inspector jefe de la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional en Cataluña, Juan Manuel Quintela, uno de los responsables del diseño del operativo montado por este Cuerpo para impedir el 1-O.

• 09:31

  El juicio comienza este martes una nueva semana, la octava, en la que continúan las declaraciones de varios mandos y agentes policiales, que darán detalles sobre el diseño del operativo de la Policía Nacional para impedir el 1-O y sobre las protestas organizadas en vísperas del referéndum.

• 09:28

  Buenos días. Iniciamos aquí el relato en vivo, minuto a minuto, del juicio del procés.