Home Economía Juicio del ‘procés’ | Así hemos contado minuto a minuto la decimoctava sesión del juicio del ‘procés’
Economía - 20.03.2019

Juicio del ‘procés’ | Así hemos contado minuto a minuto la decimoctava sesión del juicio del ‘procés’

  • Quiénes son los líderes juzgados | Delitos que se juzgan | Así es el Tribunal | Cronología
  • Señal íntegra del Supremo en vídeo y audio de RNE

Efe/Tribunal Supremo

La sexta semana del juicio del procés ante el Tribunal Supremo se inicia este martes con las declaraciones de un funcionario de Hacienda y otro de la Generalitat, a los que seguirán los de 26 guardias civiles que participaron en los registros previos al 1-O, entre ellos el de la Consejería de Economía.

En el juicio se juzga a 12 líderes independentistas por la organización del referéndum del 1-O y la declaración unilateral de independencia. 

Minuto
Descripción

  • 09:08

    Buenos días. Iniciamos aquí el relato, minuto a minuto, de esta nueva sesión del juicio del procés. 

  • 09:09

    La sexta semana del juicio se iniciará a las 9.30 horas con dos testigos que quedaron pendientes en las sesiones de las semana pasada debido a lo prolongado del  interrogatorio realizado el jueves al mayor de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero. 

     

  • 09:09

    Se trata del subsecretario de Hacienda y Función Pública bajo mando de Cristóbal Montoro, Felipe Fernández Rico, al que seguirá un funcionario de la Dirección de Servicios del Departamento de Trabajo de la Generalitat, David Badal

  • 09:09

    La sesión continuará con la comparecencia de un total de 24 agentes de la Guardia Civil solicitada por la Fiscalía. Se trata de agentes que participaron en los registros ordenados por el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona el 20 de septiembre de  2017. El registro de la Consejería de Economía provocó unos incidentes que las acusaciones intentan presentar como uno de los supuestos actos de violencia que justificaría el cargo de rebelión. 

     

  • 09:10

    Nos lo explica nuestro compañero Javier Mohedano, desde la puerta del Supremo

    Sexta semana del #JuicioProcés donde escucharemos a una treintena de guardias civiles que intervinieron en los registros que se realizaron en la Consellería de Economía el 20-S. Testimonios, clave, que pueden servir para apuntalar el delito de rebelión @telediario_tve @24h_tve pic.twitter.com/lSGxqHDVmO

    — Javier Mohedano (@JavierMohedano) March 19, 2019

  • 09:10

    La semana que viene declararán sus superiores, que son los dos responsables de los atestados citados el martes 26. 

  • 09:18

    Asisten a la sesión de la mañana en el Supremo los Fiscales de Sala Consuelo Madrigal y Javier Zaragoza. 

  • 09:25

    Felipe Martínez Rico, exsubsecretario de Hacienda y mano derecha de Cristóbal Montoro en el Gobierno de Mariano Rajoy, dará testimonio del supuesto uso de fondos públicos en la organización del referéndum y, por tanto, su declaración es clave para acreditar si hubo o no delito de malversación

  • 09:27

    Las cuentas de la Generalitat estaban intervenidas. Aunque desde Hacienda se descartó el desvío de fondos públicos en un primer momento, el exministro Montoro apuntó que no todos los movimientos autorizados estaban controlados. 

  • 09:32

    Después de David Badall, trabajador del Departament de Treball de la Generalitat, comenzarán a declarar los guardias civiles. Los primeros  serán quienes intervinieron en los registros de los principales colaboradores de Oriol Junqueras durante su etapa como vicepresidente de la Generalitat, Josep Maria Jové y Lluis Salvadó, que fueron detenidos en la operación de la Guardia Civil del 20 de septiembre de 2017 y que están investigados en un juzgado de Barcelona.

      

  • 09:34

    Fue en el registro de Jové donde se incautó la famosa agenda Moleskine y el documento Enfocats, que supuestamente detallaban la hoja de ruta unilateral a la independencia y de los que todos los acusados se han desvinculado.

     

  • 09:35

    También está previsto que declaren hoy los agentes que entraron en el departamento de Exteriores y también algunos de Unipost; así como aquellos que analizaron los correos electrónicos intervenidos a la exconsellera Dolors Bassa.

     

  • 09:37

    Comienza la sesión, que podéis seguir en nuestro servicio + 24 y en RNE. 

  • 09:39

    Comienza la declaración de Felipe Martínez Rico

  • 09:40

    Comienza a preguntar la fiscal Consuelo Madrigal. 

  • 09:43

    Explica Martínez Rico las condiciones que tenía el presupuesto de la Generalitat, como el de otras comunidades, principalmente de seguimiento y verificación periódica de la información. 

  • 09:45

    "La deuda autonómica de Cataluña estaba calificada como ‘bono basura’", explica Martínez Rico. "No era una situación generalizada a todas las comunidades autónomas y por eso se toman medidas de control adicionales para Cataluña", abunda. 

  • 09:47

    El exnúmero dos de Hacienda explica que el 20 de noviembre de 2015 se acordaron distintas medidas, por ejemplo un pago directo a los acreedores de la comunidad autónoma; destinar de forma prioritaria el dinero del Estado a la financiación de servicios públicos; y la obligación de remitir al Estado un certificado mensual de información presupuestaria en detalle. 

  • 09:49

    La fiscal pregunta si otro de los motivos para el seguimiento económico fue político. Martínez Rico explica que temieron un impago de la deuda por parte de la Generalitat dadas las declaraciones políticas. 

  • 09:51

    Hacienda cambió el seguimiento de mensual a semanal por un certificado presupuestario recibido en julio de 2017 en el que hubo constancia de un expediente de gasto que estaba vinculada a la financiación del referéndum. 

  • 09:51

    "Hubo cumplimiento formal de las obligaciones, hubo intercambio de información y nunca se cuestionó la veracidad", dice Martínez Rico. 

  • 09:54

    A partir de finales de julio de 2017, fueron los consellers, el vicepresidente (Junqueras) y la intervención general de la Generalitat [Rosa Vidal] quienes firmaban directamente las certificaciones a Hacienda.

  • 09:55

    El 13 de septiembre la Generalitat comunica que el seguimiento contable es incompatible con el marco jurídico del Parlamento, y se comunica que ya no se va a remitir más información. 

    "Esta comunicación se denuncia a la Fiscalía y se adopta un nuevo acuerdo [15 de septiembre] en el que se refuerza aún más la intervención" de la Generalitat. 

  • 09:57

    A partir de ese momento, el Estado paga directamente a proveedores de servicios públicos y exige a la Generalitat un certificado de que el expediente de gasto no es contrario a la ley. 

  • 09:58

    Marchena pide a la fiscal que no pida al testigo hacer consideraciones sobre la legalidad vigente. 

  • 10:01

    Fiscal: "¿El sistema de control podía ser burlado?" 

    Martínez Rico: "Los criterios y los parámetros no fueron propios de la intervención del Estado, sino que son comunes a la práctica de la intervención (…) No son la realidad material, por lo tanto estos certificados llegan hasta donde llegan y tienen los límites que tienen". 

  • 10:02

    "Una contratación irregular, contraria a las prácticas de la contratación pública, quedaría al margen del control". 

  • 10:04

    "Se denunció a fiscalía y hubo conocimiento formal de toda la información, el envío antes o después se producía, en algunos casos fue completa y exacta y en otros no, en esos casos se denunció a Fiscalía", explica el ex ‘número dos’ de Hacienda. 

  • 10:06

    La Fiscalía pregunta ahora sobre la información requerida por el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona. Esta información se pidió ya cuando estaba aplicado el artículo 155. 

  • 10:08

    El testigo no recuerda los detalles de facturas concretas supuestamente relacionadas con los observadores desplazados para el referéndum del 1-O. 

  • 10:08

    Pero sí recuerda que "había una solicitud específica por expediente de gasto vinculado con desplazamiento de observadores internacionales". 

  • 10:10

    La fiscal pregunta sobre gastos relacionados con "catalanes en el exterior". El testigo recuerda que había expedientes pero no recuerda los detalles. 

  • 10:11

    "Como se consideró que las informaciones de gasto de Diplocat era incompleta se denunció a la Fiscalía", ha explicado Martínez Rico. 

  • 10:12

    Hacienda denunció también la información de una modificación de crédito ampliada a 3 millones de euros asignados a difusión de campañas institucionales porque la información era insuficiente. Supuestamente era para la promoción de la campaña "Civisme", para la promoción de los valores cívicos. Finalmente, la Generalitat lo derivó al fondo de contingencia, según la información de Fiscalía. 

  • 10:15

    La Generalitat informó que el concurso para el contrato para esta campaña se declaró desierto. Para Hacienda, no había quedado desierto, sino que se había "desistido", y por eso se denunció a Fiscalía. 

  • 10:16

    La fiscal pregunta si se produjo perjuicio a la Hacienda pública estatal, y Marchena lo impide. "La Sala obtendrá una conclusión, no preguntemos eso al testigo", dice Marchena. 

  • 10:17

    La fiscal pregunta de otra manera: "¿Está usted de acuerdo con lo que dijo Montoro en la entrevista en la que dijo que no se había financiado con fondos públicos el 1-O?". 

    Y Marchena la interrumpe de nuevo. 

  • 10:18

    Madrigal pregunta directamente: "¿El 1-O se financió con fondos públicos?"

    "Lo que tengo conocimiento es que desde Hacienda se pidió al ministerio público que se personara en las causas abiertas en las que pudiera haber perjuicio a la Hacienda pública estatal, y dentro del control financiero el Ministerio puso todos los elementos para hacer un seguimiento del presupuesto. Lo que fuera luego la realidad material de los hechos…". Y ahí lo deja. 

  • 10:20

    Pregunta ahora la Abogacía del Estado. 

  • 10:24

    La abogada pregunta si "solo podían realizar el control de aquella información que les remitía la comunidad autónoma". "Una vez la comunidad autónoma se adhería al mecanismo, la comunidad estaba obligada a remitir la información", responde. 

  • 10:25

    Pregunta ahora la acusación popular. 

  • 10:28

    "A juicio del Ministerio hubo varios envíos [de información] de la comunidad autónoma que motivaron denuncias (…) Coinciden con la información recibida por una campaña de participación en el proceso refrendario (…) Otro vinculado con la modificación presupuestaria por el Consejo de Gobierno de la comunidad autónoma a finales de agosto de 2017, que tenía inconsistencias (…) Y otro a finales de agosto-septiembre". 

  • 10:29

    El abogado Jordi Pina pregunta si el circuito de pago de la Generalitat funciona con sistema de firma electrónica. 

     El testigo declara que toda la certificación se hacía vía electrónica. 

  • 10:31

    La abogada Gené pregunta por los supuestos retrasos en la información, concretamente la información solicitada a Diplocat, solicitada en viernes y con una huelga de por medio.

    Respuesta: "Si se requería información con un plazo de 24-48 horas, se volvía a requerir. Si se incumplía el plazo, quería decir que estaba incumplido (…) Hubo más retrasos (…) Cuando la comunidad autónoma veía que no podía llegar, pedía una ampliación". 

  • 10:32

    Martínez Rico responde que no recuerda concretamente otros retrasos relacionados con Diplocat, pero insiste en que hubo retrasos. 

  • 10:35

    La abogada de Meritxell Borrás, Judit Gené, pregunta qué pagos están relacionados directamente con el referéndum. El testigo asegura que en sus informes a la judicatura, Hacienda "responde sobre pagos, no se hace una vinculación directa con un acto u otro". 

  • 10:36

    Pregunta Andreu Van den Eynde, abogado de Oriol Junqueras, sobre la vinculación de pagos con el 1-O, si venía dada por el juzgado o la elaboró Hacienda. 

    "El índice de temas venía especificado por la autoridad judicial y se remitió así la información", responde Martínez Rico. 

  • 10:38

    "No tengo conocimiento de que desde el Ministerio se haya relacionado con el referéndum los expedientes de gasto", explica Martínez Rico, en este caso en respuesta al abogado Francesc Homs. 

  • 10:40

    Hacienda no bloqueó las cuentas bancarias de la Generalitat, explica el testigo. 

  • 10:41

    La defensa pregunta si tenían información de todos los pagos, y Martínez Rico insiste en que tenían conocimiento de los certificados que enviaba la Generalitat. 

  • 10:42

    El testigo asegura que no hubo miembros de la Guardia Civil en las reuniones a las que él acudió y en las que se revisaban las certificaciones enviadas por la Generalitat. 

  • 10:44

    El tribunal comienza a llamar a los guardias civiles, cuya imagen no será difundida. 

  • 10:45

    Marchena explica que se ha aplazado la declaración del funcionario de la Dirección de Servicios del Departamento de Trabajo de la Generalitat,  David Badall

  • 10:46

    La defensa protesta por que no se vaya a retransmitir la imagen de los guardias. 

  • 10:46

    Comienza a declarar el primer agente de la Guardia Civil y pregunta la Fiscalía. 

  • 10:48

    El guardia está destinado a la policía judicial de Barcelona. Fue el jefe del dispositivo policial encargado de detener a Josep Lluis Salvadó, ex secretario de Hacienda de la Generalitat. 

    Estuvo presente en su domicilio, junto con la jueza, procedió a su detención. 

  • 10:49

    "La orden que teníamos es que las entradas y registros debían hacerse de manera simultánea y coordinada a las 8 horas. Un grupo aseguró el despacho hasta que nosotros terminamos el registro del domicilio. Luego nos desplazamos allí con el señor Salvadó detenido". 

  • 10:50

    "Teníamos intervenido el teléfono del señor Salvador y comprobamos esa llamada de su secretaria, en la que le decía que estaba allí [en su despacho] la Guardia Civil. Salvadó le dijo que cogiera los documentos que estaban encima de la mesa y los tirara al patio". 

  • 10:51

    Van den Eynde interrumpe y pide que no se pregunte al testigo sobre una conversación grabada que está en la causa. Marchena no acepta su sugerencia. 

  • 10:53

    Van den Eynde protesta por que el testigo hable de conversaciones grabadas que no oyó personalmente. 

  • 10:54

    Continúa el testigo: "En su domicilio se intervino información en papel, alguna manuscrita, archivos electrónicos y dispositivos de almacenamiento (…) Información del catastro, información de bienes inmuebles en Cataluña, y no recuerdo más". 

  • 10:55

    Los guardias sacaron a Salvador de su domicilio sin incidentes y llegaron a su despacho para hacer el registro. 

  • 10:57

    "Se encontró abundante información", relata el guardia, sobre el registro del despacho. "Nos llamó la atención uno dentro de una carpeta azul con sello de la Agencia Tributaria y con los títulos ‘escenario de guerra’ y ‘escenario de guerrilla’ y versaban sobre las medidas económicas y financieras que podía tomar el Estado español contra el desafío independentista y las medidas que podía tomar Cataluña". 

  • 10:58

    Entre los documentos había, según el testigo, textos sobre la desconexión de Cataluña. 

  • 10:59

    Los guardias encontraron unos folios rotos en una papelera, que se reconstruyeron, y en los que se relataban los "escenarios posteriores al referéndum" hasta la independencia. 

  • 10:59

    Los documentos incautados se enviaron a un almacén al que se entra con huella dactilar.

  • 11:01

    Junqueras acudió al despacho entre "gritos y vítores" y los guardias le dijeron que no podía estar allí, pero "hizo caso omiso". "Se saludaron, se abrazon y tuvieron una breve conversación en catalán (…) Había unas diez personas y alguna grabando con el móvil". 

  • 11:01

    "No hubo enfrentamiento pero sí un pequeño forcejeo" por la visita de Junqueras, dice el agente. 

  • 11:02

    Al salir se habían concentrado "50-80 personas" en la calle. 

  • 11:02

    Los concentrados les gritaron "fascitas", "terroristas" y "fuera las fuerzas de ocupación", pero no hubo dificultades para que los guardias realizaran su labor. 

  • 11:03

    Este guardia fue comisionado para visionar las imágenes de los incidentes del 20-S grabadas por Antena 3, Mediaset y TV3. 

  • 11:04

    El guardia informó sobre los incidentes en la Consejería de Economía, de Exteriores y secretaría de Hacienda. 

  • 11:05

    Marchena impide al fiscal seguir preguntando sobre el visionado de las imágenes de estos incidentes, porque él no estuvo allí. Le pide que le pregunte por los hechos en los que estuvo presente. 

  • 11:09

    El guardia hizo también inspección ocular dentro de los vehículos "devastados" (es su expresión) el 20-S. "Aparte de basura y de no encontrar los sillones y piezas que normalmente hay, se encontraron un bolso y una riñonera, y fui comisionado para encontrar a los propietarios". "Los localizamos, les tomamos declaración y les entregamos la documentación". 

    "Una de esas personas fueron las que más hostigaron a la Guardia Civil", asegura. 

  • 11:10

    "Hubo más intervenciones en las que hubo incidentes que en las que no hubo", asegura el testigo. 

  • 11:11

    El testigo no puede asegurar si estuvo o no en el registro del despacho del exsecretario de Difusión de la Generalitat y ahora secretario de Comunicación del Govern, Antoni Molons. 

  • 11:12

    El testigo ha asegurado que los Mossos colaboraron siempre con los guardias. 

  • 11:12

    Pregunta la abogada del Estado sobre la detención de Salvadó. 

  • 11:13

    El testigo asegura que Salvadó no puso ningún impedimento en los registros de su domicilio y su despacho. 

  • 11:14

    El guardia asegura que "siempre" se comunica a los Mossos que se van a realizar detenciones y registros, ya que tienen las competencias de orden público.

  • 11:14

    No hubo ninguna limitación ni objeción al registro, según el testigo. 

  • 11:16

    Pregunta la acción popular sobre el contenido de los documentos encontrados en el despacho. 

    "Recuerdo algunos títulos de la documentación, fue precintada y otros compañeros han hecho el análisis", responde el testigo. 

  • 11:17

    La acusación pregunta si las personas concentradas en la calle estaban dirigidas, pero el guardia no lo sabe. 

  • 11:18

    Pregunta el abogado de Junqueras qué abogado asistió a Salvadó en el registro de su domicilio. "Ninguno, ¿por qué?" dice el guardia, y pide disculpas inmediatamente. 

  • 11:20

    Marchena deja claro que no se llamó al letrado que asistía a Salvadó y pide que pregunte sobre otros aspectos. 

  • 11:20

    "Se creía que el señor Salvadó estaba desarrollando las estructuras de estado referentes a una Hacienda propia", explica el testigo. 

  • 11:21

    Van den Eynde pregunta si participó en la investigación sobre la Hacienda catalana.

    "Puede ser", responde el guardia, y Marchena le llama la atención y le pide que responda directamente. 

  • 11:23

    El testigo finalmente responde que sí tomó parte en la investigación de la creación de una Hacienda tributaria propia a través de un programa informático para aplicar todos los impuestos. 

  • 11:24

    "¿Es lo mismo que investigaba el juzgado número 13?", pregunta el abogado de Junqueras, y el testigo asegura que no conoce el contenido exacto de las diligencias. 

     

  • 11:24

    Marchena llama la atención al público, porque las declaraciones del testigo provocan risas. 

  • 11:26

    El testigo se niega a responder si su actividad como policía judicial dependía del teniente coronel Daniel Baena, y pide que se le identifique por su número o cargo. 

  • 11:27

    El abogado pregunta a quién se estaba investigando en relación con la Agencia Tributaria de Cataluña, y el testigo asegura que aún no se sabía. 

  • 11:29

    Van den Eynde pregunta si el juzgado investigaba el referéndum y el guardia responde que no conocía los pormenores de las diligencias judiciales. 

  • 11:30

    El abogado pregunta si informó a Salvadó sobre los delitos de los que se le acusaban. "Se le leyeron los derechos, si estaba, se le leería y se le dio copia". 

  • 11:31

    Pregunta el abogado por qué se hicieron los registros ese día, cuando precisamente el juez del juzgado número 13 de Barcelona estaba de guardia. "No lo sé, depende de los instructores", responde. 

  • 11:33

    Pregunta el abogado si el auto autorizaba a registrar otras zonas que no fueran el despacho y detalles sobre el registro de los ordenadores. El testigo no recuerda, salvo que estaban autorizados a hacer copias de archivos, como el correo corporativo. 

  • 11:34

    El abogado pregunta por qué Salvadó no firmó el documento de su registro y responde que no quiso firmar nada "por si le hacían una prueba caligráfica". 

  • 11:36

    El abogado pregunta cómo pudo llegar Junqueras hasta el lugar donde se encontraba Salvadó. El testigo asegura entró a través de otro edificio y que los guardias estaban pendientes del registro y no esperaban que se presentara nadie. 

  • 11:37

    Ampliación: El ex subdelegado de Hacienda cree que pudo haber pagos de la Generalitat que escaparan del control. 

  • 11:39

    Pregunta el abogado Jordi Pina sobre otras diligencias judiciales en las que ha participado el guardia, y este responde que no lo recuerda. 

  • 11:41

    Pina pregunta sobre la participación del testigo en el visionado de las imágenes de los incidentes del 20-S y Marchena le advierte que no es pertinente. 

  • 11:43

    Pina pregunta cuántas horas visionó y cuántas escogió. "No las conté, 50, 60, 80… (…) Se hicieron capturas de pantalla de las imágenes más significativas. La totalidad de los vídeos no se han incorporados, están a disposición judicial". 

  • 11:44

    Pina pregunta si hubo ambiente festivo en la concentración del 20-S. "Festivo no diría yo, vi una multitud de gente gritando contra toda persona que saliera de la consejería que no estuviera identificada (…) Las imágenes más significativas no creo que fueran un concierto sino las imágenes del asedio". 

  • 11:47

    Pina pregunta por el comunicado del Colegio de Abogados quejándose porque no se comunicaron las detenciones a sus abogados. El testigo está seguro de que las detenciones se comunicaron. 

  • 11:49

    El guardia asegura que no se pusieron cintas de la Guardia Civil para proteger los vehículos policiales en el registro de la secretaría de Hacienda. 

  • 11:52

    Pregunta ahora la abogada de Meritxell Borrás, Judit Gené, sobre el registro en la secretaría de Hacienda. Responde el guardia que no hubo ningún tipo de incidentes. 

  • 11:53

    Termina la declaración de este agente y Marchena da un descanso de 30 minutos. 

  • 11:57

    Repasamos lo que ha dado de sí la sesión hasta el momento: 

    – El exsubsecretario de Hacienda y ‘número dos’ de Cristóbal Montoro, Felipe Martínez Rico, ha declarado que si el Govern catalán hizo alguna contratación "irregular" para destinar dinero público a la celebración del referéndum del 1-O esta habría quedado "al margen del control" que realizaba el Ministerio. 

    – El primer agente de la Guardia Civil que ha prestado declaración intervino en la detención del el exsecretario de Hacienda Lluís Salvadó, ‘número dos’ de Oriol Junqueras. El agente ha asegurado que, según una conversación grabada a Salvadó, momentos antes de su detención pidió a su secretaria que destruyera documentación de su despacho. "Coge los papeles y tíralos por el patio", fue su frase, según la conversación grabada. 

  • 11:58

    – El guardia ha asegurado que el registro del domicilio y el despacho de Salvadó se produjo sin incidentes, salvo que Junqueras se presentó en la secretaría de Hacienda y saludó a su subordinado, haciendo caso omiso de las órdenes de los agentes. 

  • 12:00

    El ex número dos de Hacienda no descarta que el 1-O se financiara con dinero público

  • 12:11

    El guardia civil ha relatado que entre los documentos que la secretariade Salvadó trató de destruir se hallaron ocho "folios rotos" en una papelera que detallaban los "escenarios posteriores al referéndum" y que los dividía "en cuatro fases: noche electoral, recuento y proclamación formal, transitoriedad jurídica y proceso constituyente".

  • 12:11

    Toda esta información consta en el sumario abierto contra Salvadó en un juzgado de Barcelona. 

  • 12:21

    Los exdiputados de la CUP Antonio Baños y Eulàlia Reguant han ratificado este martes su rechazo a declarar como testigos a las preguntas de Vox en el juicio del "procés" tras recoger la notificación de la multa de 2.500 euros que les impuso por esa negativa el Tribunal Supremo (TS).

    A la salida del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que les ha comunicado la sanción, ambos diputados han asegurado que "defenderán hasta las últimas consecuencias" su rechazo a contestar a Vox y no han descartado presentar recurso ante la decisión del TS, para lo que disponen de un plazo de cinco días. 

     

     

     

  • 12:22

    Baños y Reguant, a la salida del TSJC (Foto: EFE/Toni Albir) 

     

  • 12:36

    Se reanuda la sesión con la declaración de otro de los agentes de la Guardia Civil, cuya imagen no será retransmitida. 

  • 12:37

    Pregunta el fiscal Zaragoza. El agente es cabo primero destinado en la policía judicial en Cataluña. 

  • 12:39

    El agente participó en 2017 en requerimientos por la investigación de la Audiencia Nacional a empresas auditoras. También en el registro y detención de Josep María Jové Lladó, que fue secretario general de la consejería de Economía y Hacienda del Generalidad de Cataluña. Y en la investigación del supuesto uso de fondos públicos para el 1-O. Entró también en la central de Unipost de Hospitalet. 

  • 12:40

    Responde sobre la detención de Jové i Lladó y los registros de su domicilio y despacho. "Salió de su domicilio, se le siguió y a las 8:18 se le detuvo". 

  • 12:42

    En el domicilio, antes del registro, una persona saludó a Jové y se identificó como Isaías Pereira, alcalde de una localidad de Barcelona y vicesecretario de Organización de ERC. 

     

  • 12:43

    La secretaria judicial quiso esperar a que llegara el abogado, pero finalmente se comunicó el registro a la esposa de Jové. Una vez que llegó el abogado, 10 minutos después, se inició el registro. 

  • 12:45

    El agente describe la incautación de dos agendas Moleskine manuscritas y el documento ‘Enfocats’. "Estaban los folios anillados en espiral y no se podían sacar", explica. En las dos aagendas había referencias al referéndum y planes para su celebración, asegura. 

  • 12:46

    En el domicilio se concentraron "300-400 personas" y la Guardia Civil pidió ayuda y recibió una unidad de seguridad del mismo cuerpo. 

  • 12:47

    En este artículo recogimos en su día lo que contenía, supuestamente, el documento ‘Enfocats‘.

  • 12:48

    Una vez finalizado el registro en el domicilio, les comunican que hay una concentración ante la consejería de Economía y Hacienda y que es imposible acceder. 

  • 12:49

    El superior, un teniente de la Guardia Civil le transmitió al cabo que "el señor Jordi Sànchez [el líder de la ANC] había dicho que no iba a permitir la entrada de ningún vehículo" en la Consejería. 

  • 12:50

    Se decidió trasladar al detenido a las dependencias de la policía judicial, ya que era imposible acceder a la Consejería. 

  • 12:52

    Nadie les dijo que Jové renunciaba a estar presente en el registro de su despacho. "Nosotros no comunicamos a nadie que se iba a hacer un segundo registro (…) Si me lo hubieran comunicado hubiera hecho una diligencia", responde el agente. 

  • 12:54

    Una vez presentado el habeas corpus, trasladaron al detenido al juzgado. Y el juez de guardia era el mismo que el del juzgado número 13 de Barcelona, lo que provocó la protesta de las defensas. 

  • 12:56

    El guardia afirma que los manifestantes impidieron la marcha de la comitiva judicial durante media hora pero se levantaron cuando los Mossos iban a intervenir. También asegura que había "al menos dos tractores" aparcados en la acera. 

  • 12:57

    "El vehículo que llevábamos camuflado lo cubrieron de pegatinas, sin daños". 

    No hubo ningún otro incidente, afirma el testigo. 

  • 12:59

    El 10-12 de octubre, el agente recibe la orden de investigar la financiación del referéndum. El testigo investigó la cartelería, publicidad en los medios, Diplocat y Unipost. 

  • 13:02

    El agente investigó el registro de catalanes en el exterior, atribuido a dos empresas: Focus Media en prensa escrita y una UTE de empresas en medios digitales. 

    "La campaña se llevó a efecto (…) Consideramos que podían haberse usado fondos públicos y que podía estar relacionada con el 1-O", porque la ley para el referéndum incluía la facilitación del voto en el extranjero. 

  • 13:03

    "Las dos empresas emitieron factura y la Generalitat las tenía retenidas", dice el testigo, pero "el servicio estaba hecho". 

  • 13:04

    El guardia cifra en 130.000 euros la cantidad que se debía pagar a estas empresas. 

  • 13:04

    La defensa protesta porque las preguntas desbordan el motivo por el que se ha llamado al testigo. Marchena acepta la protesta pero continúa el interrogatorio. 

  • 13:06

    Van den Eynde afirma que la defensa se está enterando ahora del ámbito de conocimiento del testigo. Marchena asegura que no es posible que solo declaren en el juicio oral quienes lo hayan hecho en la instrucción, porque va en contra de las normas procesales. 

  • 13:09

    Continúa el interrogatorio, ahora sobre la campaña "Civisme". 

    "Para llevarla a cabo se detrajo del fondo de contingencia una cantidad de 3 millones 430.000 euros, a propuesta de Jordi Turull y con la aprobación de Junqueras"

  • 13:11

    "Comprobamos que la campaña era dos vídeos: uno el famoso anuncio de las vías de tren que se bifurcan, y decía ‘has nacido con la capacidad de decidir’; y otro anuncio que ya anunciaba al referéndum del 1-O (…) Era obvio que la campaña era para fomentar la participación en el referéndum", subraya. 

  • 13:13

    La empresa adjudicataria del concurso para la difusión de la campaña – Carat – decide no hacerlo a la vista de los vídeos, y el concurso queda desierto. La empresa Focus también se niega. 

  • 13:15

    Como las agencias de comunicación se negaron a difundirlos, se enviaron directamente a TV3, que los emitió

  • 13:15

    La Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (TV3) se facturó, asegura el guardia. 

  • 13:17

    La defensa protesta porque se preguntan por declaraciones de Antoni Molons, cuando este testigo se ha negado a declarar. Pero Marchena permite que la Fiscalía continúe. 

  • 13:19

    Continúa el testigo. TV3 aportó por correo electrónico a la investigación de las facturas por la difusión de estos anuncios. 

  • 13:21

    Fue la Intervención General de la Generalitat quien identificó la partida de los 3 millones de euros, a petición de la magistratura. Y apareció también en correos de Oriol Junqueras. Finalmente, en las notas de Molons se identificaba la partida de los fondos de contingencia. 

  • 13:24

    El testigo declara ahora sobre la intervención de cartelería en varias empresas en septiembre de 2017. "Recopilamos esta información porque queríamos determinar la trazabilidad de este material", explica. 

  • 13:25

    La defensa pide que la Fiscalía solo pregunte por actuaciones en las que el testigo ha tenido una participación directa

  • 13:26

    El testigo asegura que los carteles intervenidos eran los del "anuncio del tren, pósters con vías y referéndum y logo de la Generalitat". 

    Pero Marchena insiste en que solo se pregunte por las intervenciones directas en las que partició el agente. 

  • 13:28

    El testigo alega que la "información que tomamos la usamos en el grupo, yo participo si no directamente en la toma de la declaración concreta en el análisis de la información". 

  • 13:31

    El fiscal pregunta ahora sobre el registro del domicilio de Antoni Molons, exsecretario de Difusión de la Generalitat y ahora secretario de Comunicación del Govern. 

    "El señor Enric Vidal [diseñador gráfico] a quien tomé declaración, nos dijo que un tal ‘Toni’ le había pedido que imprimiera los carteles (..) Nos dio datos del teléfono por el que el tal ‘Toni’ le había llamado (…) En el domicilio de Molons se encontró la tarjeta SIM de ese teléfono". 

  • 13:33

    "El teléfono está en la habitación de una de las hijas y la tarjeta en una jarra", puntualiza el agente. "Se solicitó a la operadora otra información y nos dicen que hay un segundo teléfono contratado por Antonio Gorda pero con el DNI de Antoni Molons (…) Se estudió el registro de llamadas y se vio que activaba repetidores en su domicilio y en la Generalitat". 

  • 13:36

    El fiscal pregunta sobre el registro en la sede central de Unipost en Hospitalet. En el despacho de Pablo Reventós encontraron documentación que identificaba a departamentos de la Generalitat a los que se les repartía las cantidades que surgían del reparto de 56.000 cartas para nombrar a los interventores de las mesas del 1-O. 

    Se encontraron también "notas de entrega" que suponen el pedido "oficial" de la Generalitat, asegura el agente. El total eran "novecientos y pico mil euros, sin IVA". 

  • 13:38

    El abogado Jordi Pina protesta por que se pida al testigo actuar de "perito" de los informes policiales. Marchena no lo acepta. "El informe es el resultado conclusivo de la intervención que tiene el testigo". 

  • 13:41

    Las defensas continúan interrumpiendo el interrogatorio de la Fiscalía, y Marchena les insta a que "repregunten" en su turno.  

  • 13:42

    "Nadie está obteniendo conclusiones, esto no tiene ningún sentido", zanja Marchena. 

  • 13:43

    El agente ha relatado que las facturas de Unipost no se pagaron y algunas fueron rechazadas por funcionarios. 

  • 13:44

    El fiscal pregunta ahora sobre el registro de Diplocat, la estructura para relaciones exteriores de la Generalitat. "Se comprobó que existían pagos de vuelos, hoteles, para un número de personas que estuvieron en Barcelona entre el 28 de septiembre y el 3 de octubre". 

  • 13:47

    En el registro de Diplocat se encontraron "referencias a informes" de estos visitantes, que acreditaban que actuaban como "observadores internacionales del referéndum"

  • 13:49

    En los informes no se identificaba a los componentes de estos supuestos grupos de observadores, encuadrados en el llamado The Hague Center. El pago a estos observadores se hizo, según el agente, a través de la representación de la Generalitat ante la UE

  • 13:52

    El informe de la Intervención de la Generalitat también informó de que habían venido para ejercer de observadores. "No sabíamos si se había pagado o no (…) En las cuentas de Diplocat había constancia del pago de hoteles y vuelos pero no teníamos la constancia del total (…) La interventora emitió un informe según el cual la Consejería de Exteriores había pagado esas activiades (…) La Generalitat aportó un 85,38% del total (…) Determinó una cantidad que consideramos que fue pagada". 

  • 13:54

    El dirigente del "grupo de visitantes", Dimitri Rupel, hizo constar que acudían a Barcelona a ejercer como observadores, según la documentación incautada en Diplocat. 

  • 13:55

    Pregunta ahora la Abogacía del Estado, sobre las actividades de empresas proveedoras. 

  • 13:56

    Las empresas no explicaron a los agentes que renunciaban al cobro de las facturas, responde el testigo. "He leído en prensa que posteriormente renunciaron al pago", añade. 

  • 13:59

    El guardia insiste en que las delegaciones de visitantes a Cataluña tenían como objetivo "observar el referéndum". 

  • 14:01

    "No hubo ningún problema por parte de empleados de Unipost pero luego el personal no colaboró", declara el testigo. 

  • 14:02

    "El servicio que había pedido la Generalitat a Unipost era a través de facturas de cinco departamentos y consistía en el reparto de 56.000 cartas certificadas…". Marchena interrumpe a la abogada por que esta pregunta ya se había hecho. 

  • 14:02

    Marchena decreta un receso y seguirán a las 16:00. 

  • 14:12

    Repasamos el testimonio de este cabo de la Guardia Civil que participó en la investigación de la presunta malversación de fondos: 

    – El agente ha comenzado relatando la detención de Josep María Jové Lladó, que fue secretario general de la consejería de Economía y Hacienda del Generalidad de Cataluña. 

    – En su casa se encontraron dos agentes Moleskine y un documento, titulado ‘Enfocats’, que supuestamente recoge la "hoja de ruta" para el referéndum y la independencia. 

    – En la detención hubo protestas pero no incidentes. La comitiva judicial no pudo registrar el despacho de Jové en la Consejería porque estaba ya rodeada por la multitud. 

  • 14:14

    – El cabo de la guardia civil ha apuntado a dos campañas de comunicación de la Generalitat que, según la investigación, estaban orientadas a organizar o promocionar el referéndum del 1-O. La primera fue la de "Catalanes en el Exterior", para animar a la inscripción en el censo. Se gastaron 130.000 euros. 

    – La segunda campaña, llamada "Civisme", consistió en la elaboración de dos vídeos (los ya conocidos de las vías de tren que se separan). "Para llevarla a cabo se detrajo del fondo de contingencia una cantidad de 3 millones 430.000 euros, a propuesta de Jordi Turull y con la aprobación de Junqueras". 

  • 14:14

    – El agente ha identificado como ‘Toni’, la persona que supuestamente encargó los carteles animando al referéndum, a Antoni Molons, exsecretario de Difusión de la Generalitat y ahora secretario de Comunicación del Govern. Un teléfono usado para hacer el encargo se encontró en casa de Molons. 

    – En la sede central de Unipost en Hospitalet se encontró documentación del encargo de la Generalitat para repartir 56.000 cartas a los miembros de las mesas del 1-O, por un coste de "novecientos y pico mil euros, sin IVA" 

    – Sin embargo, las facturas de Unipost no se llegaron a pagar, y algunas fueron rechazadas por funcionarios de la Generalitat 

     

  • 14:15

    – A través de Diplocat se pagaron hoteles y vuelos de los observadores internacionales, y la Generalitat pagó el 85,38% del total a través de la Consejería de Exteriores, dirigida por Raül Romeva. 

  • 14:17

    El primer agente que ha declarado hoy ha asegurado que el ‘número dos’ de Junqueras, Lluis Salvadó, pidió por teléfono a su secretaria que destruyera documentos. 

    Un guardia civil declara que Salvadó pidió a su secretaria que destruyera documentos: "Coge la pila de papeles y tíralos al patio"

  • 14:19

    Interrumpimos momentáneamente este relato minuto a minuto hasta las 16:00, hora en que se reanudará la sesión. 

  • 15:58

    Buenas tardes. Retomamos la narración del juicio del ‘procés’ que se reanudará en unos minutos con la respuesta a las preguntas de las defensas por parte de un cabo primero de la Guardia Civil que participó en la detención de Josep María Jové, ‘número dos’ de la Consejería de Economía de la Generalitat de Cataluña.

  • 16:00

    El guardia civil también participó en la investigación del empleo de fondos públicos en la organización del referéndum, en el registro de la sede de Unipost de Hospitalet, de la sede del Diplocat y en el registro del despacho y la vivienda y la detención del exresponsable de Difusión de la Generalitat, Antoni Molons.   

  • 16:05

    Se reanuda el juicio con el turno de las defensas.  

  • 16:07

    Preguntado por alguna actuación en particular con respecto a los hechos, relata gestiones a solicitud del Juzgado de instrucción nº 13 en torno a facturas de Unipost por petición de la Generalitat. 

  • 16:09

    Explica que en esas gestiones, se conoció la secuencia de la facturación del pedido que la Generalitat había hecho para el reparto de las 56.000 cartas a Unipost. 

  • 16:11

    El agente relata que la frecuencia de las facturas lleva a nulaciones con códigos que dejan las facturas en suspenso salvo en un caso, en el que se produjeron anulaciones de pagos en dos ocasiones el 9 de octubre de 2017. Hubo una petición por parte de la Generalitat a Unipost que no se materializó pero genró, ha dicho, un compromiso de gasto. 

  • 16:13

    En cuanto al análisis, el cabo explica al abogado de Junqueras que se solicitó a la empresa que gestionaba el sistema y que, mediante esta solicitud, supieron que la persona que grabó la secuencia lo hizo con el código de otra empleada que estaba de baja en ese momento. 

  • 16:15

    Marchena interrumpe el interrogatorio cuando el abogado pregunta sobre la declaración de Nùria Llorach como testigo y pide a las defensas que desconecten sus preguntas de otros casos en otras sedes judiciales. 

  • 16:17

    Sobre quién tomó la decisión de imputar o tomar declaración como testigo a personas implicadas en casos como el de la cartelería, el agente explica que ese caso no estaba dentro de la investigación de su grupo.

  • 16:18

    El juez Manuel Marchena vuelve a intervenir para recordar al letrado que las cuestiones tienen que estar vinculadas con las opciones de declarar que tiene el testigo.  

  • 16:19

    El equipo de investigación del que el agente formaba parte lo hacía, según su declaración, de manera consensuada con los instructires. "Yo concretamente, a nadie que haya empezado a tomar declaración como testigo lo he continuado interrogando como investigado".

  • 16:22

    El guardia civil rechaza conocer la existencia de un certificado de la secretaría judicial que dijese que el señor Jové rechazó estar presente en el registro de su despacho en la sede de Economía. "En el acta no consta ese documento". 

  • 16:25

    En cuanto a la salida del domicilio de Jové, el agente explica que las personas asentadas en la puerta se levantaron voluntariamente porque la Guardia Civil intentaba solicitar el apoyo de los Mossos. Asegura que lo hicieron para "evitar darle el gusto" de que los levantaran los agentes de la policía autonómica.  

  • 16:27

    El registro del despacho debía ser consecutivo al registro de su domicilio, explica el agente que afirma que finalizó a las 12.15 y, con motivo de la concentración, se solicitó el apoyo de la unidad de reserva de seguridad. Salieron de allí a las 15.00 más o menos y estuvieron con el detenido hasta pasadas las 21.00 de la noche. 

  • 16:29

    El hecho de que no firmara su acta de declaración se debe, en palabras del agente, a que Jové se acogió a su derecho a no declarar, explica el agente. El juez interviene para pedir al abogado que no solicite "juicios de habitualidad". 

  • 16:30

    De nuevo, Marchena detiene el interrogatorio. Al letrado: "Piense que la respuesta vincula al tribunal para algo. Haga preguntas sobre lo que el testigo puede aportar". 

     

  • 16:33

    Sobre el análisis del teléfono incautado al señor Jové el agente explica que no participó en esa tarea, solo en la investigación de la posible malversación.

  • 16:33

    El auto contemplaba la posibilidad del acceso o volcado de estos dispositivos. En el registro había tres personas de análisis que se encargaron del teléfono.  

  • 16:35

    En cuanto a las funcionalidades del registro de catalanes en el exterior, el agente asegura que no le correspondía a él ese análisis, sino la de la publicidad en torno a él.  

  • 16:37

    Preguntado ahora por su declaración previa sobre Diplocat en la que ha explicado que se pagaron hoteles y vuelos de los observadores internacionales, el agente ha explicado que la información que se solicitó a los hoteles fue mediante las competencias de la Guardia Civil. 

  • 16:40

    Ahora se le pregunta sobre la toma de declaración de alguna persona investigada en relación al Diplocat. El agente explica que, a parte de la toma de declaración a un trabajador, no se tomaron más declaraciones. 

  • 16:43

    Tampoco se tomó declaración a los representantes diplomáticos cuya visita, según la declaración del agente, se habría pagado a través de Diplocat. 

  • 16:45

    Marchena vuelve a intervenir. Recuerda que las respuestas del testigo son la única fuente de prueba y que los atestados no serán tenidos en cuenta en este sentido por el tribunal. 

  • 16:46

    Comienzan las preguntas del abogado Jordi Pina. 

  • 16:47

    El testigo manifiesta normalidad en el registro del domicilio del señor Jové y detalla que "el registro en sí se desarrolla sin incidentes". Cuando se refiere a los inconvenientes de la salida, el abogado le interrumpe. 

  • 16:49

    Sobre las conversaciones con un teniente entre las 2.30 o 2.45 de la mañana, el cabo de la Guardia Civil explica que hablaba con el responsable de la diligencia judicial que no era de seguridad. "En estas llamadas, finalizado el registro, llamo porque no sabe cuándo vamos a terminar. Yo realizo la llamada, pero hay una concdentración de gente y no sé lo que voy a tardar. Cuando termine llegaré", explica y afirma que el teniente también le advirtió de la concentración en la sede de Economía. 

  • 16:49

    Sobre las conversaciones con un teniente entre las 2.30 o 2.45 de la mañana, el cabo de la Guardia Civil explica que hablaba con el responsable de la diligencia judicial que no era de seguridad. "En estas llamadas, finalizado el registro, llamo porque no sabe cuándo vamos a terminar. Yo realizo la llamada, pero hay una concdentración de gente y no sé lo que voy a tardar. Cuando termine llegaré", explica y afirma que el teniente también le advirtió de la concentración en la sede de Economía. 

  • 16:53

    Los instructores de toda la investigación eran los que tenían las relaciones con el juzgado. Fueron ellos, explica, los que transmiten al oficial jefe de grupo de delincuencia económica que luego designó al quipo que investigó el posible uso de fondos públicos para el referéndum. 

  • 16:54

    Nuestra labor como equipo de investigación es obtener la información y esta información se la dábamos al oficial que se la hacía llegar a los instructores. Luego, ellos las materializaban en las diligencias. Los documentos llegaban al Juzgado de Instrucción nº 13.  

  • 16:56

    Le pregunta el abogado si se planteó la entrega de la documentación a otro nivel dado que las personas investigadas eran aforadas. Marchena interviene y tacha de "manifiestamente impertinente" preguntar sobre esto al testigo. 

  • 16:58

    El testigo aclara que las diligencias a las que se refiere el abogado sobre la inspección de la sede de Unipost en Tarrasa no correspondieron a su unidad. El cabo explica que su investigación se puso en marcha una vez que recopilaron toda la información de estas unidades.

  • 17:01

    Sobre las referencias a las declaraciones de Llorach y Molons, el testigo explica que su conocimiento se basa en una citación en la que él mismo participó.  

  • 17:01

    Sobre las referencias a las declaraciones de Llorach y Molons, el testigo explica que su conocimiento se basa en una citación en la que él mismo participó.  

  • 17:04

    El testigo explica que en el registro de Unipost se encontró un documento que amplía por seis meses más el contrato marco para cumplir con las peticiones de departamentos de la Generalitat a la empresa. 

  • 17:07

    Respecto a la campaña de "Catalanes en el Exterior", la defensa pregunta cómo el cabo la vincula al referéndum.  Este explica que la referencia a "podrá decidir de forma directa" acompañada de un mapa de Cataluña es lo que le llevó a la relación. Además, recuerda la existencia de un decreto que ya recogía la posibilidad de realizar un registro de votantes en el exterior.

  • 17:09

    Asegura que no conoce el convenio marco firmado en marzo de 2016 sobre los anuncios gratuitos, pero matiza que dentro de esa petición sí estaba la emisión de esos anuncios que pasó a TV3, por lo que defiende que, como ya estaban dentro de ese marco, sí eran de pago.

  • 17:10

    Afirma que desconoce si el registro policial ordenaba las detenciones de los señores Jové y Salvadó por un delito de sedición. En sus instrucciones, explica, sí estaba mandatada la detención.

  • 17:12

    Vuelve a insistir a preguntas de otra abogada en que su equipo se encargó de analizar la información obtenida por otros y que, aún así, sí conoció la imputación de algunos de los acusados.  

  • 17:13

    Marchena pide de nuevo a los abogados que no pidan al testigo que se manifieste sobre las diligencias de los atestados. "Resucitar un atestado para ver si lo que él reflejó en un atestado no tiene ningún sentido".

  • 17:15

    La abogada debate al juez su advertencia y este le recuerda que el testigo está bajo juramento y ella podrá hacer valer cualquier contradicción que encuentre. "No vamos ai nterrumpir el juicio ahora porque usted ha llegado a la conclusión de que el testigo ha hecho falso testimonio. No lo hemos hecho con nadie".  

  • 17:18

    Además, el juez recuerda al testigo que está bajo juramento y la abogada insiste en que él ratifique lo que ha dicho por la mañana. Marchena, finalmente traslada la pregunta al testigo, que aclara que lo que él ha explicado es que el encargo de la cartelería lo hizo Òmnium Cultural. 

  • 17:19

    Le preguntan ahora sobre si las consignas de la gente asentada en la puerta de la casa del señor Jové eran en su contra. El testigo afirma que no, pero que existía un posible riesgo para la integridad física del detenido. "No sabíamos a ciencia cierta si esas personas podían lesionarlo o no".  

  • 17:20

    Termina el interrogatorio al cabo de la Guardia Civil que participó en la investigación de la posible utilización de fondos públicos para pagar materiales del referéndum del 1-O.  

  • 17:21

    El juez llama al siguiente testigo: un sargento de la Guardia Civil que participó en las investigaciones al que identifica con su número de placa. 

  • 17:23

    Comienza preguntando el fiscal. El agente explica que pertenecía y pertenece a la unidad de policía judicial de Barcelona y su unidad tenía el encargo de registrar el despacho profesional de Xavier Puig Farré a quien detuvieron el 20 de septiembre en una operación coordinada entre el domicilio de Puig Ferrer y la sede de Exteriores. 

  • 17:27

    El sargento explica que él participó en el operativo que aseguró y registró el despacho de Farré en la sede de Exteriores.

  • 17:28

    A las 8.25 de la mañana la letrada de la Administración comunicó a Farré el registro y se intervinó un teléfono móvil y un portatil que llevaba encima.  

  • 17:29

    El sargento relata que era el único ordenador con el que trabajaba el detenido y que se realizó una copia de seguridad del mismo. En el despacho se encontraron documentos y "95 trozos de papel en una papelera".  

  • 17:31

    A esa hora de la mañana también se personaron dos abogados de la Generalitat, uno de ellos era "puntilloso" y se mostraba "molesto" con ellos. También se personó la directora de Servicios, la directora de Servicios Generales y la letrada designada por el detenido, a la que él mismo avisó. 

  • 17:32

    El sargento relata un cambio de abogado, dejando el letrado de oficio, en su camino hacia el registro con el detenido. Finalmente, la representación la asumió la señora Labarta Ferrer. 

  • 17:34

    La gente se empezó a concentrar rápidamente en el exterior, 30 o 40 minutos después del inicio del registro. "Nosotros detectamos que empleados del departamento de Exteriores abandonaban sus puestos y se dirigían a cortar la vía pública con pancartas".  

  • 17:37

    La concentración fue progresiva. En un principio, si bien eran funcionarios o personas que trabajaban en el edificio, poco a poco se fue sumando gente. "Gritaban. En ese momento era algo normal en personas que tenían un descontento porque la Guerdia Civil estuviera allí", relata. A medida que pasaba el tiempo el grupo empezó a agrandarse y "hubo un cambio en el hambiente". "Ya no solamente vivíamos el desconcierto de la gente, los comentarios eran diferentes, pasamos a insultos, amenazas de muerte, la actitud cada vez se estaba crispando más".  

  • 17:38

    Un poco antes de finalizar el registro, en torno a las 11.40, el sargento pudo ver que había un grupo de entre 200 o 300 personas. "el ambiente estaba muy, muy crispado y yo preveía que se podían producir actos violentos". "Tomé la decisión de evacuar a la secretaria judicial de allí por si asaltaban el edificio". 

  • 17:40

    El sargento explica que comentó la situación y sus intenciones con el responsable de los Mossos que estaban presentes allí. Según su relato, el responsable le dijo que no podía hacer gran cosa ni pedir refuerzos porque las unidades antidisturbios estaban en otras partes de Barcelona. Finalmente, el dispositivo de seguridad de la Guardia Civil se responsabilizó de la evacuación. 

  • 17:42

    La secretaria judicial salió del edificio sobre las 11.45 o 12.00 rodeada de dos anillos de agentes para protegerla. "en ese momento comenzaron a llover botellas y las amenazas y los insultos eran ya algo leve para lo que estaba ocurriendo". La mujer fue introducida dentro de un vehículo de incógnito de la Guardia Civil y, relata, comenzó a llorar. Golpeaban y zarandeaban el vehículo.  

  • 17:43

    Después de estos acontecimientos, la letrada se dirigió a un segundo registro al que llegó muy nerviosa. El señor Farré todavía estaba dentro del edificio. 

  • 17:45

    El sargento narra ahora el dispositivo de evacuación del detenido con la misma maniobra. "Sacamos al señor Farré y de camino al vehículo volvió a pasar lo mismo. La multitud se agolpó de tal manera que quiso sustraer al deteneido de la cápsula de seguridad. Algo inaudito". El agente explica tirones de ropa, forcejeos y una lluvia de golpes.  

  • 17:46

    Se produjeron daños graves en el vehículo de evacuación con el consiguiente riesgo para la integridad física del detenido y los agentes. Farré "no daba crédito a lo que estaba viviendo, un capítulo de terror total, y solo pedía que lo sacaran de allí".

  • 17:47

    El fiscal pregunta por lo que hicieron los Mossos durante los acontecimientos que ha relatado el testigo. "Miraban lo que ocurría", responde el sargento. 

  • 17:49

    Aludiendo a su experiencia en narcotráfico y situaciones "muy complejas de violencia", el agente de la Guardia Civil se muestra sorprendido por la cara de los manifestantes: "denotaban violencia, eran caras de mucha rabia y estoy convencido de que el 90% de los que estaban allí no conocían al señor Farré".  

  • 17:49

    También se muestra sorprendido por la gran falta de respeto de la población civil. "Jamás había vivido algo como esto".  

  • 17:50

    El sargento explica ahora la presencia de dos vehículos oficiales grandes y con luces. En uno de ellos llegó la señora Carme Forcadell que "parecía que sacaba la mano por la ventanilla para agitar la masa".  

  • 17:51

    La abogada del estado pregunta ahora por la evidencias de un posible asalto. El sargento explica que era su percepción tras bajar dos o tres veces a la calle. "Tal y como estaban transcurriendo los hechos lo veía muy probable".  

  • 17:52

    El agente explica que a su llegada había solo un Mosso, después, al bajar a evacuar a la letrada había tres y más tarde seis.  

  • 17:54

    El abogado de la acusación poular le pregunta por si había personas concretas dirigiendo a la masa. El agente responde que él solo veía tumulto. 

  • 17:58

    En cuanto a quién convocó esas protestas, el sargento explica que "a veces son espontáneas" pero que, en este caso, su percepción es que fue convocada por las primeras personas que se encuentran allí.

  • 17:59

    Las defensas preguntan ahora al sargento sobre lo que se exportó del ordenador de Farré. Este explica que se extrajo "todo lo que había".  

  • 18:00

    El guardia civil asegura que desconoce si la abogada judicial realizó algún informe extra sobre lo ocurrido y describe lesiones en los agentes como "alguna magulladura que no fue ni tratada".  

  • 18:01

    En cuanto a la posibilidad de que algún sindicato convocase la manifestación en la entrada de la sede de Exterior, el sargento insiste en su respuesta anterior. 

  • 18:02

    La defensa pide al sargento que ratifique que, tras los incidentes, afirmó que la evacuación pudo realizarse sin daños para estas personas. El agent asiente.  

  • 18:05

    El agente describe la presencia de banderas verdes con el símbolo de Òmnium Cultural y de Comisiones Obreras en la manifestación frente a Exterior y asegura que él desconocía cualquier compromiso de los Mossos para la apertura de un pasillo para la salida de los coches. "No existió". 

  • 18:06

    La abogada de la defensa recuerda al testigo la existencia de un vídeo en el que se ve a una veintena de Mossos. Marchena interviene y explica que los vídeos se verán, pero que no se van a exhibir en la sala. Además, recuerda que, sobre la valoración de una carga en la que pueda haber un error, no existe falso testimonio. Pide a la letrada que no intente cambiar la opinión del testigo.  

  • 18:08

    "Da la impresión que lo que queremos es que haya una pieza separada sobre las decisiones que se están tomando en el juicio", protesta el juez Manuel Marchena. La abogada pide que conste su protesta y su sentimiento de indefensión. 

  • 18:14

    Preguntado sobre si, además de botellas, le tiraron clavels, el sargento responde que no le dio ninguno en la cabeza. Marchena advierte al testigo que responda a la pregunta.  

  • 18:18

    La letrada pide a la sala que se le recuerde al testigo el juramento y señala a un posible falso testimonio en torno a la presencia de Forcadell en un coche ya que la calle no estaba cortada y la señora forcadell no pasó por allí. Se pregunta cómo pudo pasar la señora Forcadell y saludar y el testigo recuerda su declaración: eran dos vehículos oficiales camuflados que circulaban en dirección montaña y cuando se acercaron a la masa empezaron a increparlos porque pensaban que era Guardia civil. Cuando estaban a la altura de la masa, bajaron la ventanilla y era Carme Forcadell la gente aplaudía y la vitoreaba.

  • 18:19

    El agente explica que iban en dirección contraria, a cinco por hora y que Forcadell iba en el segundo sentada en la parte derecha del vehículo. Preguntado sobre por qué no lo dijo cuando declaró, el sargento contesta que le ha salido ahora.

  • 18:19

    El agente explica que iban en dirección contraria, a cinco por hora y que Forcadell iba en el segundo sentada en la parte derecha del vehículo. Preguntado sobre por qué no lo dijo cuando declaró, el sargento contesta que le ha salido ahora.

  • 18:20

    Termina la declaración de este testigo y el juez ordena un receso de 15 minutos.  

  • 18:31

    El sargento de la Guardia Civil que participó en la detención y registro de Xavier Puig Farré en el Departamento de Asuntos y Relaciones Institucionales y Exteriores y Transparencia de la Generalitat ha relatado cómo la guardia Civil decidió evacuar al detenido y a la secretaria judicial ante un "muy probable" asalto al edificio. Los agentes escoltaron a estas dos personas entre una masa con "rabia descontrolada" que lanzaba botellas, amenzas e insultos mientras los Mossos "miraban lo que ocurría".  

    Un guardia civil asegura que los congregados ante Exteriores el 20S les amenazaron de muerte y zarandearon el vehículo

  • 18:34

    El agente también ha descrito cómo dos coches camuflados de la Generalitat pasaron por la puerta del edificio en dirección ptohibida y ha afirmado que, tras la ventanilla de uno de ellos, la expresidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell, saludó y jaleó con la mano a la masa que se manifestaba delante del edificio.

  • 18:41

    Se reanuda el juicio. El juez llama a declarar a un comandante de la Guardia Civil y realiza las indicaciones preliminares.  

  • 18:42

    Preguntado por la Fiscalía, el comandante explica que fue responsable de las actuaciones en torno a la sede de Unipost en Tarrasa.  

  • 18:44

    La información sobre la posible presencia de materiales para el referéndum en la sede de Unipost se produjo, según este agente, a través de una llamada anónima que indicó que el remitente de estos elementos de papelería era la Generalitat. 

  • 18:46

    Con esta información, la juez ordenó "proceder de forma inmediata" para dilucidar el hecho delictivo. La actuación comienza a las 6.00 con la apertura de la delegación de Unipost en Terrasa. Los agentes esperan dentro del edificio al responsable de esta oficina, Alberto Jaime Planas.

  • 18:47

    Dentro de la zona de carga y descarga, los agnetes identifican a simple vista una serie de plaés, al fondo a la izquierda, sobres blancos con el logotipo de la Generalitat. El abogado defensor Jordi Pina interrumpe la declaración. 

  • 18:48

    Pide que se aclare si el testigo está explicando algo que no ha visto. El juez recuerda que el letrado podrá dejar clara su inquietud a través de sus preguntas.  

  • 18:49

    Si el comandante se presenta como el responsable de un operativo, sostene Marchena, lo que está expicando no le es ajeno aunque se trate de informaciones remitidas por sus subordinados. Tenga en cuenta que el comandante está declarando sobre algo relacionado con su condición profesional. 

  • 18:50

    Retoma la explicación y el fiscal le pregunta si estaba en la sede de Unipost. El agente asegura que él se desplaza más tarde para incautar el material.  

  • 18:52

    El juez deniega la entrada y registro pero dicta un auto de incautación de los efectos y de la apertura de uno de los sobres que, según el relato del comandante, se abre en sede judicial en presencia de representantes de la judicatura, la empresa, la Generalitat y la Guardia Civil.  

  • 18:52

    El el sobre se pudo ver la citación de una mujer catalana para una mesa electoral.

  • 18:55

    El agente relata cómo se formó una concentración delante de la sede de Unipost en Tarrasa y reconoce que estuvieron bloqueados dos horas y media antes de poder realizar la incautación. 

  • 18:57

    En el itinerario de salida, la caravana se encuentra con un estrechamiento por obras que dificulta la movilidad de uno de los vehículos. Además, cuenta, la masa reunida en Unipost se dirige hacia ellos y lanza vallas de la obra sobre el convy para evitar su avance.  

  • 18:59

    Había personas "sobrexcitadas" que grababan, increpaban y hostigaban a los agentes.

  • 19:01

    En cuanto a las intervenciones del 1 de octubre, el comandante explica que "había gente colocada estratégicamente que utilizaba el teléfono móvil para anunciar la llegada de la unidad", lo que provocaba, en sus palabras, que no encontraran las urnas o que las escondiesen.  

  • 19:01

    En los puntos de votación eramos insultados y golepeados, explica que la resistencia pasiva se tornaba activa y que en al menos dos sitios se usaron tractores y alpacas de paja como barricada.

  • 19:03

    Entre las actuaciones, también describe un intento de atropello mediante una moto de guardias civiles, lanzamiento violento de una silla metálica,  intento de sustraer el arma a un guardia civil y, "más grave todavía", una patada en la cabaza a un guardia civil en el suelo. Identifica a dos personas se detenidas por estos actos. 

  • 19:06

    El agente también recuerda el uso de aceite para que los agentes resbalaran, un intento de atropello con vehículo especial industrial, mordiscos o cómo la la masa retiró el escudo, el casco y la defensa a un agente siendo golepado.

  • 19:09

    Explica que hubo Mossos que participaron activamente en hablar con la gente y que, en algunos de estos casos, facilitaron su trabajo. No obstante, también recuerda que otros Mossos se enfrentaron e increparon a la Guardia Civil. "No puedo confirmar que hubiera vigilancia por parte de estos agentes a guardias civiles". 

  • 19:10

    La abogada del Estado retoma los sobres encontrados en Unipost. El agente identifica un trabajo previo de esta empresa al estar estos materiales clasificados por cajas y localizaciones.

  • 19:12

    En centros en los que el 1 de octubre observaron la presencia de material informático, el comandante cree que se podría haber utilizado para registrar a la gente que se presentase a votar. 

  • 19:12

    En centros en los que el 1 de octubre observaron la presencia de material informático, el comandante cree que se podría haber utilizado para registrar a la gente que se presentase a votar. 

  • 19:14

    El agente relata 19 actuaciones que no se corresponden con la totalidad de los centros que corresponderían a su unidad. "No actuamos en más centros porque cuando llegamos a los centros había gente que obstaculizaba el cumplimiento del mandato judicial". Cuenta que la hostilidad fue aumentando a lo largo del día.  

  • 19:16

    Pregunta ahora la acusación popular sobre el relato de la evacuación de la sede de Unipost.El agente aclara que las vallas que se lanzaron fueron sobre el moviliario para impedir el avance de los vehículos. Además, explica que no le consta que hubiera daños en vehículos. 

  • 19:17

    Ahora el agente recuerda la presencia de menores en las ventanas de uno de los centros que se registraron el 1 de octubre y también de ancianos. El comandante no puede afirmar prácticas de guerrilla urbana contra la Guardia Civil.  

  • 19:18

    A la pregunta de la defensa, el agente reconoce que no estuvo presente en los 19 centros en los que intervino su unidad y explica que desconoce si cada sección operativa llevaba encima una copia de la parte dispositiva del auto que les ordenaba el acceso.  

  • 19:19

    No barajaba ninguna estimación de participación para el 1 de octubre porque el operativo viene determinado de arriba hacia abajo. 

  • 19:21

    En relación ahora con el registro de Unipost, el agente explica que la jefa del dispositivo les pidió que se emplazasen donde lo hicieron porque hiba a haber negociaciones. "Cuando nos emplaza a que esperemos en un sitio es porque ellos ven que no existen las condiciones para que podamos llevar a cabo la orden".  

  • 19:22

    Volviendo al 1 de octubre, el agente explica que recibió instrucciones verbales en las que se le indicó que se iba a actuar en base del auto y dónde cómo se iba a desarrollar el operativo. En concreto no recibió una orden específica del secretario de Estado para garantizar ante todo la seguridad, pero recuerda que la Guardia Civil siempre actúa con proporcionalidad.  

  • 19:23

    En cuanto a las intervenciones a las que se ha referido, el agente asegura que desconoce cuántos ciudadanos resultaron heridos ni cuantos agentes están siendo investigados.  

  • 19:25

    Pregunta Jordi Pina sobre su presencia en Unipost. El agente explica que durante la mañana estuvo en los Juzgados de Tarrasa, pero recibió información puntual en todo momento. 

  • 19:26

    Cuando recibió la llamada anónima informando sobre Unipost, el agente asegura que conocía "por vía mediática" que el TSJC y el Juzgado nº 13 estaba investigando a los miembros del Govern, pero no de manera oficial. 

  • 19:28

    El agente explica que, además de los informes escritos sobre el 1 de octubre, recibió material gráfico que se entregó en el atestado que se entreja en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. 

  • 19:30

    Sobre la posible existencia de imágenes donde pueda aparecer acción violenta de la Guardia Civil, el agente explica que no lo conoció ni en las imágenes que le entregaron sus subordinados, no a través de los medios de comunicación. "Como carga policial, no recuerdo haberlo visto en ningún sitio. Sí recuerdo el uso de la fuerza para acceder al centro de votación".  

  • 19:30

    El abogado insiste en saber si se disolvió a los manifestantes. El testigo responde que no, que se realizaron pasillos de seguridad removiendo y apartando a la gente.  

  • 19:33

    Preguntado por la espera de los agentes al responsable de Unipost en Tarrasa, el agente relata que este trabajador de la empresa recibió un acta con un formato tipo que incluía un error tipográfico que lo definía como investigado y no como testigo. El comandante se define incapaz de explicarle cuándo se informó a esta persona del error.

  • 19:34

    Nuevamente sobre el 1 de octubre, la abogada vde la defensa pregunta si el atestado de el testigo es un resumen de lo que han redactado los agentes sobre el terreno. El agente reconoce que extrajo la información de estos documentos, pero que no era un resumen.  

  • 19:35

    El testigo asegura que visualizó algunas de las grabaciones del 1 de octubre y que en ellas vio "una actuación proporcionada y con la utilización de la fuerza mínima e imprescindible". 

  • 19:37

    Regresando a Tarrasa, el agente explica que lo único que permitió requisar el juez fueron los sobres de Unipost, pero en ningún caso se requisaron móviles u otros objetos. 

  • 19:38

    Con esta respuesta concluyen las preguntas de las defensas y la declaración del testigo. El juez ha decretado un receso hasta mañana a las 9.30 de la mañana. 

  • 19:44

    En esta tercera declaración de la tarde, el comandante de la Guardia Civil responsable del operativo que incautó los sobres con citaciones de votación en la oficina de Unipost en Tarrasa ha declarado que el juez solo permitió que se requisaran estos materiales y no autorizó un registro mayor. También ha explicado que, a la salida de esta sede se concentró un grupo de manifestantes que utilizó las vallas de una obra cercana para frenar al convoy. 

  • 19:46

    En cuanto a su papel en el dispositivo policial del 1 de octubre, el agente ha explicado que la Guardia Civil no realizó cargas y tuvo "una actuación proporcionada y con la utilización de la fuerza mínima e imprescindible". También ha explicado que había personas "sobrexcitadas" que grababan, increpaban y hostigaban a los agentes. 

  • 19:53

    La asociación independentista Òmnium Cultural ha compartido en redes sociales un vídeo para desmentir el testimonio de uno de los agentes que ha declarado este martes: "Parece que, contrariamente a lo que ha declarado un testigo, los Mossos hacen un cordón para encapsular a la Guardia Civil y desaloja a los manifestantes, muchos de ellos sentados en una actitud de resistencia pasiva", explica en un tuit.

    Aquest és el vídeo que Marchena no ha permès que es visionés avui a la Sala. Es veu com, contràriament al que ha declarat un testimoni, els Mossos fan un cordó per encapsular la Guàrdia Civil i desallotgen els manifestants, molts d’ells asseguts en actitud de resistència passiva pic.twitter.com/WKLAfbJE9p

    — Òmnium Cultural (@omnium) 19 de marzo de 2019

  • 19:57

    Nuestra compañera Isabel Palacios resume en este hilo de Twitter las claves de la decimoctava jornada del juicio en la que han comenzado a declarar los guardias civiles que participaron en los registros del 20 de septiembre. 

    JUICIO DEL PROCÉS | CLAVES DE LA JORNADA 18#juicioprocésEsta semana han empezado a declarar @guardiacivil que participó en los registros del #20S. Apuntan violencia. Pero antes ha declarado el exsubsecretario de hacienda con Montoro @24h_tve @linformatiu_tve @telediario_tve 👇

    — Isabel Palacios (@Palacios_Isabel) 19 de marzo de 2019

  • 20:04

    La crónica de esta jornada que firma nuestra compañera Ana Martín Plaza deja la declaración de los primeros guardias civiles por su participación en los registros y detenciones del 20S y han relatado el ambiente "muy agresivo" y de "rabia descontrolada" en la que derivaron algunas de las protestas de ese día. 

  • 20:07

    Aquí termina la narración minuto a minuto del decimoctavo día del juicio del ‘procés’. Pueden seguir informados en nuestra página web, en el Canal 24 horas y en RNE. Muchas gracias y buenas noches.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Check Also

Una narrativa visual para rastrear al virus

Los lectores se interesan más por las cifras y los gráficos porque les explican mejor la p…